I en utmärkt artikelserie har Göteborgs-Posten granskat det svenska djurskyddet och visat på bristerna i detsamma. Att djurskyddet är under all kritik, för att inte säga obefintligt, står fullt klart sedan tidigare och GPs artikelserie bekräftar bara att inget har blivit bättre. Ministern som är satt att ansvara för djurens välbefinnande, Eskil Erlandsson, svär sig fri och känner sig tillfreds med djurens situation. det enda han ser som ett reellt problem verkar vara de herrelösa katter som finns i städerna.
Enfaldige Eskil struntar i själva verket i djurens väl och ve och berömmer sig i stället för att ha ”räddat minknäringen”, för Enfaldige Eskil har sin tunga så långt upp i ändalykten på kött- och pälsindustrin att det enda han ser är deras intressen. Hur djuren mår och har det bryr han sig inte om. Att de flesta brott mot djurskyddslagen skrivs av skyller han på en 22 år gammal djurskyddslag och försvarar sig med att han minsann såg bristerna redan när han tillträdde som jordbruksminister och att han 2008 minsann ”tillsatte en stor utredning som fick i uppgift att titta över allt”. En utredning som 2011, alltså tre (3) år senare inte resulterat i någonting utan sannolikt bara försörjt ett antal pappersvändare.
En sån pajas
Läs även andra bloggares åsikter om enfaldige eskil, eskil erlandsson, jordbruksverket, djurskydd, grisuppfödning, djuruppfödning, pälsnärning, minkfarm, köttindustri, pälsindustri

Linda aka Tokmorsan
23 februari, 2011
Ja men det är väl så. Vissa saker vill ingen ta i och då blir det bara pannkaka av det hela tyvärr.
Ulrika
24 februari, 2011
Jo, men nu är det ju så att Erlandsson har ganska bra betalt för att ta just i dom här sakerna…
john.tray
18 februari, 2012
Många djurskyddsärenden är välgrundade omhändertaganden,
men många (vågar nog påstå minst hälften) är ogrundade och påhittade
för att Länstyrelsen har för lite att göra.
Att ”hitta på” brott, djurskyddsärenden eller andra vanvårdsfall är INTE tillåtet enl lag.
Vidare kan man undra varför Länstyrelsen med sina utstuderade arbetsmetoder
ljuger till lokal-tidningar och media att omedelbart omhändertagna djur var vanvårdade?
när dom veterinär-besiktats utan anmärkning?
Sveriges ”såkallade” djurskydd liknar mest godtyckliga utrotningar..